반응형 판단2 내 생각은 정말 내 생각일까? 《청춘의 독서》를 읽다가 유난히 마음이 무거워지는 대목이 있었다.하인리히 뵐의 《카타리나 블룸의 잃어버린 명예》를 다룬 부분이다. 유시민은 이 작품을 단순히 ‘언론의 폐해를 고발한 소설’로 읽지 않는다.《청춘의 독서》에서 이 작품을 통해 ‘내 생각은 정말 내 생각일까’라는 질문을 던지고,보이는 것과 진실의 거리, 언론의 자유와 개인의 명예라는 문제를 따라간다. 특히 이 글의 마지막에서 유시민이 노무현 전 대통령의 죽음을 떠올린다는 점 때문에,책장을 덮은 뒤에도 한동안 생각이 이어졌다. 평범했던 한 여자는 어떻게 ‘나쁜 여자’가 되었을까소설의 주인공 카타리나 블룸은 평범하게 살아가던 여성이다.그런데 어느 날 한 남자를 만나면서 인생이 완전히 뒤집어진다.그 남자가 경찰의 추적을 받는 인물이라는 이유로카타리나.. 2026. 9. 7. 내가 알고 있는 사실은 정말 전부 사실일까? 뉴스를 보다 보면 가끔 이상한 경험을 한다. 같은 사건인데 어느 매체를 보느냐에 따라 전혀 다른 이야기처럼 느껴진다. 주식도 그렇다. 같은 기업의 실적을 두고 누군가는 “성장 신호”라고 하고, 다른 누군가는 “고점의 징후”라고 한다. 회사에서도 비슷하다. 내가 기억하는 회의와 동료가 기억하는 회의가 다를 때가 있다.그럴 때 떠오르는 책이 E. H. 카의 《역사란 무엇인가》다. 제목만 보면 역사학 전공서처럼 어렵게 느껴지지만, 막상 책이 던지는 질문은 꽤 일상적이다.‘우리가 사실이라고 믿는 것은 어떻게 사실이 되었을까?’카는 과거에 일어난 모든 일이 자동으로 ‘역사적 사실’이 되는 것은 아니라고 본다. 수없이 많은 사건 가운데 무엇을 기록하고, 무엇을 중요하다고 판단하고, 어떤 사건과 어떤 사건을 연결할지.. 2026. 9. 6. 이전 1 다음 반응형
